本草典是什么
本草典是一份开放学术编纂——以双语形式、以可被独立查证的方式，整理两千余年中医文献中的事实性内容（药物组成、归经、功效、配伍、辨证、医案）。所有事实皆出自传世已久的公共领域典籍；所有现代药理叙述皆为对所注明来源的意译概述，不得逐字摘录他人著作。
事实不受版权保护
「甘草入心、肺、脾、胃经」是事实。「桂枝汤由桂枝、芍药、生姜、大枣、甘草五味按 3:3:3:12:2 之比组成」是张仲景《伤寒论》（约公元 200 年）所载之事实。本草典所收录之每一味药、每一首方、每一证、每一经、每一穴的组成、功效、归经、剂量、主治等基本信息，皆为已在公共领域流通数百至两千年之事实。
按照中国、美国、欧盟、英国及绝大多数国家的著作权法，事实本身不受著作权保护，任何人皆可自由汇编与陈述。
古典原文为公共领域
本草典所引之古典医籍——《黄帝内经》《伤寒论》《金匮要略》《神农本草经》《脾胃论》《温病条辨》《太平惠民和剂局方》《医方集解》《医林改错》《临证指南医案》《濒湖脉学》——皆为成书一百年以上之古籍，于全球各地皆已进入公共领域。其原文可被自由复制、摘引、翻译、注疏与商业使用。
每一条原文引文皆标注卷次、篇目或条文编号，使读者可独立查证。引文文字一律为传世本之逐字原文，不得为转译或概述。
本草典的原创内容
以下内容为本草典原创创作，受著作权保护，依 CC BY-SA 4.0 （内容）及 MIT 许可证（代码）开放共享：
- 古典原文之英语翻译；
- 每一条目之长篇双语描述、教学解说、君臣佐使解析；
- 现代药理学之意译概述（依所注明来源整理而成，非逐字摘录）；
- 舌诊示意图（手绘 SVG）、脉象波形示意图；
- 辨证、配伍、引文之间的图谱结构与跨条目关联；
- 全部代码、版面设计、数据 schema、字体子集设置；
- 适应性测验、辨证向导、学习路径检查点等教学组件之内容与算法。
如欲再使用上述任何原创内容，请遵守 CC BY-SA 4.0 之署名与共享相同条款，或参见 引用方法。
现代药理学之取材
每味药之「现代药理」一节皆标注所依据之来源。本草典只采用以下五种业界公认参考资料，且每一段叙述皆为依据所标来源之意译概述，不得逐字摘抄；引文之际遵循学术合理使用之惯例：
- Bensky, Clavey & Stöger — Chinese Herbal Medicine: Materia Medica, 3rd edition (Eastland Press)
- Chen & Chen — Chinese Medical Herbology and Pharmacology (Art of Medicine Press)
- WHO Monographs on Selected Medicinal Plants, vols. 1–4 (World Health Organization)
- Pharmacopoeia of the People's Republic of China 2020 (中国药典 2020 版)
- Brinker — Herbal Contraindications and Drug Interactions, 4th edition (Eclectic Medical Publications)
若您发现某条目之文字与上述任一来源之原文构成实质性相似或逐字摘录，恳请通过下列「通知与下架」程序联系我们，以便核实并修正。
关于「教学合成医案」
本草典「医案」一节中，部分条目为教学合成医案——即依某一历史名医之临证风格、用方习惯与论治思路所撰之教学示例，而非该医家之逐字原案。此类条目一律在其页面顶端以醒目之提示标明「合成医案 / Composite case」字样，并指向真正之原始文献。其用意是为初学者提供清晰可循之范例；其史料地位与原始医案不同，凡作学术引用者请以真本为据。
通知与下架程序
本草典致力于尊重所有版权持有人之权利。若您是某著作之版权持有人，而认为本平台某条目以未经授权之方式重制了您之受版权保护内容，恳请通过以下任一渠道与我们联系。我们在合理可行之范围内，将尽快——通常在收到通知后的合理时间内——审阅并采取适当之行动（包括重写、撤下或加注归属）。
联系渠道：
- GitHub Issue（首选）： 在本草典代码库提交 issue，便于公开追溯与时间戳记录。
- 电子邮件： editorial@bencaodian.org
请于通知中包含：
- 指出涉嫌侵权之条目页面 URL；
- 指出您所拥有版权之原始作品（书名、版次、页码或段落）；
- 说明您之身份与版权权益；
- 您之联系方式。
实际可行之范围：本草典系一小型学术编辑项目，并非具备 24 小时值班团队之商业机构。我们不承诺固定之响应时限，但承诺会尽合理努力在收悉通知后及时审阅并依实际情况采取适当措施。请理解我们可能因疾病、旅行或个人事务而延迟回复——电子邮件被误判为垃圾邮件、GitHub 通知被淹没等情形虽少但确实可能发生。如长时间未获回复，请尝试另一渠道再次联系。
如争议涉及法律问题，双方应秉持善意先行协商；如必要，争议依本草典服务器所在地之法律管辖。
免责声明
本草典之所有内容仅供学术参考与中医学习之用，不构成医疗建议、诊断或处方。临床决策须由具备资质之执业医师依据个体患者情况作出。本平台依「现状」提供，编者就内容之准确性、完整性或适用性不作任何明示或默示之保证。读者依本平台内容采取之任何行动，其后果由读者自行负责。